Misstankarna mot Assange har blivit något av en följetong. En märklig historia där olika åklagare kommit fram till och olika slutsatser.

Jag finner det också märkligt att så många bloggare tvärsäkert hävdar att han är oskyldig. Själv har jag ingen som helst aning om han är oskyldig eller skyldig. Våldtäkt är en av de svåraste brotten att utreda. Det går tekniskt bevisa att kroppsvätskor utbyts men det går inte att tekniskt bevisa att det är ofrivilligt. Om en gärningsman erkänner att de haft sex men att det varit helt frivilligt så har domstolen ett svårt uppgift. Åklagare måste lägga fram uppgifter som stryker att det varit ofrivilligt. Våldtäkter sker sällan inför vittnen. Därför blir det i sista hand oftast en trovärdighetsfråga, offret eller den som är misstänkt.

Uppmärksamheten kring detta fall beror helt och hållet på att hans kopplingar till Wikileaks. Det finns teorier om att att Sverige går USA:s ledband och försöker ställa honom inför rätta, då detta inte skulle vara möjligt i USA. USA kan inte framlägga falska anklagelser eller lönnmörda honom då det finns en uppenbar risk att han blir en martyr. Sverige passar bra in. En nära informellt allierad, har inte varit delaktig i Irakkriget och har endast i begränsad omfattning varit delaktiga i Afghanistan. Sverige har efter påtryckningar gått med på att få fram kvinnor som kommer med anklagelser samt ställt en rättsapparat till förfogande. En obesvarad fråga är förstås varför Sverige skulle gå med på detta?

Om han är skyldig eller oskyldig vet endast de som är inblandad.

Julian Assange begärs häktad – SvD – Assange begärs häktad – DN.se.